Alberto Yelmo aborde les complexités et les défis du cadre de lutte contre le dopage en Espagne, en particulier après l’adaptation nationale aux directives du Code mondial antidopage de 2015 par le décret-loi royal 3/2017. Ce changement législatif visait à résoudre les divergences antérieures avec l’Agence mondiale antidopage et à améliorer l’efficacité des contrôles de dopage, en se concentrant sur la protection des droits des sportifs sans compromettre l’intégrité du sport.
En analysant deux cas spécifiques, Yelmo souligne comment les irrégularités procédurales dans les contrôles de dopage peuvent porter atteinte aux droits des sportifs et saper la confiance dans le système de justice sportive. Le premier cas se concentre sur les défaillances dans le transport et la chaîne de custody des échantillons, où l’absence de signatures et la vérification inadéquate des échantillons ont compromis la fiabilité des résultats analytiques. La Cour nationale a reconnu ces insuffisances comme suffisantes pour remettre en question les résultats et, par conséquent, acquitter l’athlète affecté.
Le deuxième cas révèle un problème de procédure, où la présence d’un seul agent de contrôle lors de la collecte des échantillons contrevenait aux exigences établies, menant à l’abandon des actions sanctionnatoires. Ces exemples soulignent le besoin critique d’une adhésion stricte aux procédures établies pour garantir à la fois la justice procédurale et la protection effective des droits des sportifs.
