Esta obra aborda la interpretación de la «injusticia» en el ámbito de la prevaricación judicial, argumentando que es equivalente a la «irrazonabilidad». Se plantea que para considerar una decisión judicial como irrazonable, y por ende penalmente relevante, deben cumplirse dos presupuestos jurídicos esenciales. Utilizando la reciente sentencia del Tribunal Supremo en el caso de Fernando Presencia como estudio de caso, se examinan los fundamentos y requisitos del elemento objetivo de «resolución injusta». Además, se analiza si este caso cumple con todos los requisitos necesarios para constituir un delito de prevaricación judicial, llenando las exigencias de este elemento típico.