I. Crítica a la Nueva Legislación
En su intervención del 31 de enero de 2022, Alberto Yelmo articuló una crítica sólida contra la reciente Ley 11/2021, argumentando que su implementación podría resultar en indefensión para los deportistas. La eliminación de una segunda instancia administrativa, que debería ser imparcial e independiente institucionalmente, supone un retroceso significativo en la protección de los derechos de los atletas, limitando su capacidad para apelar decisiones que pueden tener un impacto profundo en sus carreras profesionales y su reputación.
II. Repercusiones para los Deportistas
La posición de Yelmo subraya la importancia de mantener un sistema legal que ofrezca a los deportistas todas las garantías procesales necesarias para defenderse adecuadamente en casos de dopaje. La supresión de una instancia de apelación no solo va en contra de los principios de justicia y equidad, sino que también pone en riesgo la credibilidad y la transparencia del proceso legal en el ámbito deportivo.
III. Llamado a la Reflexión y Acción
Este pronunciamiento en el Congreso busca motivar un debate sobre la necesidad de revisar y posiblemente modificar la Ley 11/2021, con el objetivo de reintroducir la segunda instancia administrativa. Se hace un llamado a legisladores y organismos deportivos para que consideren las implicaciones de esta ley y trabajen juntos para encontrar soluciones que salvaguarden los derechos de los deportistas, alineándose con los estándares internacionales establecidos por la Agencia Mundial Antidopaje.
