La reforma de la LECrim con el RDLey 6/2023, de 19 de diciembre:
Aspectos relevantes , del Diario LA LEY, No 10491, Sección Justicianext, 23 de Abril de 2024. En la que Sergio acompañado de otros cuatro juristas de reconocido prestigio, opinan sobre la reforma sobre varios aspectos de la Lecrim, incluyendo las mejoras técnicas en el trato a las personas con discapacidad que participen en el proceso penal y la inclusión en la norma la posibilidad de que se puedan hacer por video conferencia las declaraciones de investigados en los procesos penales. En la primera visión general de la modificación, nuestro compañero comienza diciendo:
«Es una reforma con claroscuros. La crítica general que haría es que, si la finalidad de la reforma es agilizar el proceso penal, las modificaciones efectuadas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LA LEY 1/1882) no tienen visos de lograr dicho objetivo. Que facilitará la práctica de algunas diligencias, no hay duda. No obstante, no es posible agilizar la Administración de Justicia imponiendo más deberes u obligaciones, o incrementando la complejidad de algunos trámites procesales, sin un aumento correlativo del presupuesto y la provisión de más recursos.
Esto no significa que los esfuerzos de la reforma por digitalizar la Administración de Justicia no sean positivos. Pero hay que ser conscientes de los problemas prácticos que esta digitalización supone en el día a día de la práctica judicial, si no se organizan adecuadamente los medios de los que se dispone. Para muestra, un botón: los profesionales vemos cómo en ocasiones resulta absurdamente complejo —sino a veces incluso imposible— la mera exhibición de un documento electrónico a un investigado, testigo o perito, para que aclare algún aspecto sobre el mismo (buena parte de la culpa de esto la tienen los —para muchos— odiosos «acontecimientos», que han venido a sustituir los tradicionales tomos y sus folios).»
